Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Репортер, Киров, 29 января 2009 г.

Страховка по блату?

Антимонопольщики уличили чиновников в нарушении условий конкурса

1244 просмотра

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России признала, что департамент здравоохранения и департамент государственных закупок области нарушили Федеральный закон "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд". По мнению антимонопольщиков, нарушения были допущены при проведении открытого конкурса на оказание услуг по обязательному медицинскому страхованию неработающего населения.

Сам конкурс проходил по четырем лотам. Общая сумма по ним - более 3,8 миллиардов рублей. Всего в конкурсе участвовало четыре фирмы - "РОСНО-МС", "МАКС-М", "РГС-Медицина" и "Ингосстрах-М". Последняя, кстати, выбыла из борьбы еще до начала конкурса, ее не допустили "по техническим причинам".
29 декабря были подведены итоги конкурса. По его результатам победителями стали "РОСНО-МС" и "МАКС-М" (оба выиграли по два лота).
Но в "РГС-Медицина" с этим решением не согласились, посчитав, что они предложили более лучшие условия, чем выигравшие фирмы, а их "прокатили намеренно". Как нам объяснили в руководстве "РГС-Медицина", в департаменте госзакупок "нашли к чему придраться" - например, в некоторых документах отсутствовала "живая синяя печать и подпись" (были предоставлены обычные ксерокопии). Между тем требований, чтобы эта самая печать была, нигде в законе не прописано. В итоге по некоторым пунктам у "РГС" были обнулены баллы, и заказы отдали другим.
Также в фирме считают, что итоги конкурса были намеренно опубликованы на сайте департамента позже - только 31 декабря, "чтобы мы не успели подать жалобу, но мы все же успели". На днях ООО "Росгосстрах-Медицина", представляющее интересы кировской "РГС-Медицина", обратилось в Федеральную антимонопольную службу с жалобой.
16 января ФАС признало, что нарушения действительно были ("не указаны условия исполнения контракта", "не содержатся сведения о порядке оценки и сопоставления заявок" и так далее). Кроме того, антимонопольщики установили, что "установленное в конкурсной документации требование о заверении третьими лицами документов" также нарушает законодательство. Но в связи с тем, что государственный контракт уже заключен, ФАС не имеет права обязать департаменты его расторгнуть.
- Зато это может сделать арбитражный суд, так что мы намерены идти до конца, - заверяют в "РГС".

Комментарий
Урьяш Ирина, советник Генерального директора "РОСНО-МС":
"На данный момент мы не получали от Росгосстраха искового заявления об оспаривании итогов конкурса в Кировской области. Со своей стороны нарушений правил участия в конкурсе законодательства о размещении госзаказа и конкурсной документации ОАО "РОСНО-МС" не допускало. Что касается действий госзаказчика, то их корректность имеет право оценивать только регулятор. В случае возникновения судебного спора мы примем в нем участие".

СТУЛОВ Борис

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »